Az OpenBSD fejlesztő Ted Unangst a GHOST sebezhetőség kapcsán arról blogolt a minap, hogy a hosszútávú karbantartás károsnak tekinthető. Szerinte a régi kiadásokat nem támogatni, hanem dobni kellene.
Példaként az OpenBSD-t hozta, ami minden évben hat havonta két kiadással jelentkezik. Az utolsó két kiadás támogatott abban az értelemben, hogy azokhoz készülnek patchek és a fejlesztők általában azokkal a kiadásokkal kapcsolatos kérdésekre hajlandók válaszolni, illetve azokkal kapcsolatos hibabejelentésekkel foglalkozni. Minden régebbi kiadással kapcsolatos kérésre a válasz: “frissíts újabb kiadásra”.
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a legrégebbi támogatott OpenBSD kiadás soha nincs egy évesnél régebbi.
Mondandóját úgy összegezte, hogy szerintük jobb, ha a felhasználók tisztában vannak azzal, hogy magukra maradtak, ahelyett, hogy nekik üres ígéreteket tesznek nekik, hogy az összes fontos javítás backportolásra kerül majd.
A blogbejegyzés itt olvasható.
Bővebben “Az hosszútávú támogatás károsnak tekinthető” →